?

Log in

No account? Create an account

Тырнеты форева!
UNIVERS
interrno


.. можно было и посчитать количество охраны, по количеству автобусов в Орликовом переулке, которые заняли его весь в два ряда.


А также по количеству других средств усмирения толп, которые располагались во всех проулках вокруг проспекта им. академика Сахарова.

Но и без счета было ясно, что их больше. Незнакомому с повесткой уличного собрания могло показаться, что это некий смотр оппозиционных политических сил.

митинг8.jpg

А не протест против ограничений в интернете. Ещё до официального открытия митинга за ограждение стройной колонной с флагами ушла самая большая и крикливая группа митингующих.

митинг.jpg

Ведущие и выступающие не продемонстрировали артистических и ораторских данных вообще. Самым узнаваемым был скандальный Касьянов, «Миша 2%». Он что-то давил из себя. Вечное и такое же надоевшее как и речи Путина с Медведевым. Но, в отличие от Медведева, и, тем более Путина, он вполне спокойно мог бы жить за границей, а не таскаться по митингам, или Лондон уже разбух и не больше не принимает русскую оппозицию? Или это не оппозиция? Говорят неплохо выступил Нечаев. Но это было уже в интернетах, в «телеграмме», который так и не смогли «прикрыть» власти.

митинг6.jpg

ЛГБТ-шники сидели на асфальте и скучали.Люди подходили и уходили. Может сделать эту площадку постоянной и круглосуточной? Раздавать кашу из полевых кухонь и клюквенный патриотический морс? Можно даже попробовать подмешивать бром, как говорят делали в Советской Армии. Не, врут. Да и где сейчас взять бром. Санкции же.

митинг9.jpg

Говорят, что Павел Дуров, за бизнес которого так переживали выступавшие, этот митинг не поддержал.

митинг4.jpg

Не было и министра Никофорова, и представителей Роскомнадзора, может, где-то в толпе и прятался хозяин площадки «Ливинтернет.ру», советник Президента РФ по тырнетам, но вряд-ли. Бизнес важнее, сидел наверное за компом, накручивал рекламные клики, а может и поднимал у себя в доме корневые сервера ДНС, чтобы в случае разрыва трансатлантических и транстихоокеанских кабелей тырнета, тут же заменить американские сервера, импортозамесить.

митинг3.jpg

За небольшую плату. Техническую суть конфликта никто не обсуждал, потому что не понимал. И это хорошо. Хоть что-то останется тайной, недоступной бытовому сознанию. В среднем за тырнеты в Эрэфии каждый гражданин платит ежемесячно 500 рублей. Грубо считая сто лямов пользователей множим на пятьсот. Сумасшедшие деньги. 500 х 100 000 000 = 50 000 000 000 рублей. Ежемесячно. (причем вся эта канитель на неродном оборудовании).

митинг7.jpg

За эти деньги на проспекте имени Академика Сахарова не только круглосуточный митинг-банкет можно содержать, но и перенести туда все телевизионные Шоу, все эти «голос», «таланты» и т.п. Вот будет настоящий прорыв!!! С круглосуточной трансляцией на весь мир, через интернет, конечно. А то очень скучно товарищи. Даже Пескова не пригласили, а он как никто может строгонько так посмотреть. Аж холодок по коже.

митинг5.jpg

А если говорить серьёзно, то граждане РФ просто скоты и сволочи (быдлы), обманывают Родину в лице Президента и Правительства кто во что горазд, льют, понимаешь, грязь на руководителей, которые неусыпно, под сводами Кремля, в холодном от японских кондиционеров ситуационном центре, руководят через интернет-трансляции всей страной. В ручном режиме. Нигде больше в мире этого нет.

митинг1.jpg

Даже в Сирии через тырнеты управляют уничтожением террористов. Поэтому Сеть немного и «подвисает». Полагаю, что следующим законодательным актом, который поручит Президент РФ принять для осуществления «прорыва» к «пространству свободы» будет национализация Рунета.
митинг2.jpg

Полная и окончательная. Не как в Китае (КНР), дырявый файрволл, а полное физическое отключение от зарубежных каналов связи, через которые в нашу (целомудренную православную) страну течет всякое порно, аборты, вич и шпионское ПО. А в каждой квартире будет стоять веб-камера, с терминалом обязательной регистрацией для входа в тырнет по сетчатке глаза и отпечаткам пальцев. А если кто будет нарушать, — пустят наказательный газ. Только так наверное и осуществят полную газификацию страны.

Ура! Да здравствует свободный интернет в отдельно взятой суверенно демократической стране! За РУНЕТ! Смерть всем плохим и счастья всем хорошим! ....

13.05.2018 Москва. Рядом с тремя вокзалами.


[reposted post]Четыре года премьеры фильма «Православие В Законе»
UNIVERS
interrno wrote in zdravomyslie
reposted by interrno

pvz2018

Сайт фильма "Православие В Законе"

Сегодня исполняется четыре года премьере фильма "Православие В Законе". Как и все явления "не вписывающиеся" в общий политический тренд, составляющий "меню" обсуждаемых событий российских СМИ и шире - "официальной жизни", этот фильм не стал таким "популярным" как фильмы о Крыме, Президенте, Валааме, Византии и т.п. "явлениях", поскольку в нем описываются не мифы и "подвиги", а реальные события, о которых рассказывают их реальные участники. Канву фильма, его структуру составляет календарный перечень законов Российской Федерации, которые были приняты по инициативам президентов Путина и Медведева в пользу религиозных организаций, в первую очередь в пользу (имущественную) РПЦ МП.

Read more...Collapse )

Есть предложение запросить Конституционный Суд Российской Федерации о соответствии Конституции РФ, и, в частности, ст. 14 (и других, связанных со свободой совести), действий государственных чиновников по пропаганде, финансовой и имущественной поддержке религиозных организаций и их мировоззрений.  Для составления обращения необходима помощь юристов, а также финансовая и организационная, размер пошлины невелик, всего 450 рублей, но чем больше людей и организаций выступят в составе коллективного заявителя, тем сложнее будет судьям КС РФ игнорировать положения обращения и трактовать положения Конституции в чью-либо "пользу", а не в соответствии с юридической практикой и буквой закона.

ksrf

Для предложений и участия в составлении обращения в Конституционный Суд РФ пожалуйста пишите на электронную почту Фонда "Здравомыслие"


Назад, в СССР
UNIVERS
interrno

Итак, кандидат в Перезиденты РФ озвучил свою программу, которая коротко выражена в двух словах, вынесенных в заголовок.

Гонка вооружений возобновлена, блоковость в мировой политике (полицентричность) тоже, идеология подчиненности и единомыслия работает, партия есть, генеральный секретарь также не сходит с экранов и обложек журналов, словоблудие и обещания зашкаливают, бюрократия такая не снилась даже тогда никому, имитация в СМИ "хорошей жизни" и "подъема экономики" работает.

Осталось вернуться к состоянию общества до XXII съезда КПСС, потом война, НЭП, гражданская война, революция, венчание на царство, война с Японией и т.д. А, да, "догоним и перегоним" тоже было. И судьбоносные речи тоже.

Коротко вспомним, что же собой представляла советская страна:
В СССР была государственная собственность на самих трудящихся и их труд, а само государство было единой фабрикой (корпорацией, некоторые говорят "лагерем") где можно было переходить с предприятия на предприятие без потери квалификации, стажа и заработной платы, как в пределах одной организации из отдела в отдел (магазины были фабричными лавочками, рынки - лотками, цены и порядки строго контролировались, всё было расписано как в нормальном распорядке дня).

В "рамках" одной организации и единого бюджета можно было попытаться решить все "социальные проблемы" равномерным распределением "навара" с производимого и продаваемого товара, поэтому вся советская экономика была ориентирована на "западного потребителя", добывая "валюту", так и сложилась зависимость от нефти и газа (ещё отдавались долги по лендлизу и по коммерческим кредитам на восстановление и развитие экономики).

В такой "единой фабрике" можно было устроить не только бесплатное жилье в бараках или бесплатный проезд до места работы и учёбы, но и произвольно тратить "добытую валюту" на вооружения, закупку сверхдорогого оборудования для НИИ (которое иногда некому было монтировать и эксплуатировать).

Собственность на трудящихся была не только идеологическая но и совершенно практическая, так, водителей для строительства Волго-Донского канала набирали с помощью вменения нарушений ПДД и направления осужденных на работу на канал, давали два года работ, а за хороший труд отпускали через полгода и снимали судимость (факт биографии родственника). Так что установить рамки обязательного фонда зарплаты было довольно просто, также как и рамки ценообразования и плановую девальвацию рубля. Границы (периметр "фирмы", причем в конце 70-х "фирмой" называли симбиоз КПСС+КГБ) жёстко охранялся от выезда граждан "за рубеж", для расчетов внутри "фабрики" применяли "деревянный рубль", с иностранцами рассчитывались "инвалютным" рублем, а особенно доваеренные лица, которым за "хорошее поведение" разрешено было выезжать для добычи валюты за рубеж, пользовались ещё одной расчетной единицей - "чеками", на которые в "Березках" можно было купить импортное шматьё (одежду) и аппаратуру.

Но одним балетом, газом и нефтью и продвижением помощи "развивающимся странам" поднять экономику такой корпорации для развития, в конкуренции с другими странами, было невозможно (при огромных затратах на космос, ядерное и обычное вооружение, инфраструктурные проекты и т.д.). Долги СССР Россия "погасила" совсем недавно, а СССР "гасил" не только свои долги, но и долги царской России. Попытки снова создать "единую фабрику" в рамках государства снова приведут к краху "строительства" "общества благоденствия в одной отдельно взятой стране".

Сможет ли путинская "вертикаль", собранная по образцу военной организации, считающая экономику обозом, а культуру - маркитанткой лёгкого поведения, и ориентированная на добычу пользы исключительно из побед над некими "соперниками", перестроиться и как-то сорганизоваться в гражданское общество с приоритетом права, независимым судом, экономикой конкуренции, частной инициативой граждан?  И не собирается. Только полная смена управления и пересмотр ложной ностальгической "концепции патриотизма" могут создать некий вектор реального развития, а не фээсбэшных "обозначений позиции" и тотального контроля за всеми действиями (как бы чего не вышло) граждан.

Куда же движется мир, виден ли ещё "голубой вагон" волшебнику из "голубого вертолёта"?
Постиндустриальные технологии стали уже по факту глобальными, а "заработная плата" должна скоро замениться неизбежно единой дотацией на проживание и рождение детей вне зависимости от занятости и производимого "блага", соответственно те, кто хотят что-то делать, будут делать вне зависимости от "внешних факторов", а те, кому достаточно будет единого пособия, те будут сидеть на пособии и потреблять "производимый продукт".

Это будет возможно именно при переходе на "цифровые деньги", когда единственной ценностью станет не "человек труда" и накопление капитала, а "человек творчества" и умение работать со знаниями, и чем больше людей (и "творящих" и "потребляющих"),  -  тем больше связей между ними, тем более сложные и более длительные проекты они будут осуществлять, например освоение Солнечной Системы, начиная с исследовательских баз на Луне и Марсе.

Оплатой за "труд" станет собственная необходимость в проекте, реализация себя, вовлеченность. Здесь возникает момент кажущегося разделения на "элиты" (продвинутые) и "прочие люди" (служебные), но частная собственность на имущество (оборудование и аппаратуру) станет неактуальной в мире, где всё будет передаваться в коде через универсальные протоколы связи и "материализовываться" (выращиваться) по программам, социальные роли  "исследователь" - "разработчик" - "наладчик" - "эксплуатант (потребитель)" будут частично уже "зашиты" в интерфейсах и протоколах обмена. Вместо конкуренции форм (тел) будет конкуренция программ, проектов и моделей, а агрессия новых поколений по "отрицанию старого" вместо войн будет сосредоточена на освоении планет. Что не отменит "окончательно" всего того "бэкграунда", который мы имеем сейчас, с религиями, продолжающейся био и техно эволюцией и т.д.

Возможно ли такое "построить", словно полк на плацу и наслаждаться рёвом тренированных глоток? Нет.

Искусство как Систематизм как Искусство
UNIVERS
interrno

Знаете ли Вы, что такое "Систематизм Арт"? Приходите в ЦДХ на Крымском Валу, в 16 зале (три эскалатора вверх) все ответы.Read more...Collapse )
Есть представление (ненаучное, скорее мистическое, но основанное на последних достижениях астропалеонтологии и квантовой биполярности) что вещество нашей вселенной (газ, вроде водород), собираясь в "звезду", падает само в себя (коллапс) в результате этого падения пробивает границу в другую вселенную, которая не темная. как наша, а светлая, и свет из той вселенной начинает через звезды проникать в нашу, которая пытается эти "дыры" как-то закрыть, начинает вокруг них "заворачиваться", до тех пор, пока "звёзды не гаснут". то есть "дыра затягивается"...

В общем, очередной бред. Но проекция этого вечного света как раз и запечетлена художниками в их попытках его систематизировать, то есть по человечески разобрать на составные части, занести на холст и предъявить публике.

За что им и организаторам огромное спасибо!.

[reposted post]Последний звонок
UNIVERS
interrno wrote in proizvolvlastei
reposted by interrno

В последний день зимы в Государственной думе РФ состоялся Круглый Стол, посвященный вопросам образования в стране.

DSC 0006

Мероприятие началось с показа фрагментов фильма "Последний звонок".

Сам фильм можно посмотреть на специальном сайте, все три серии доступны на портале "ютуб"

Read more...Collapse )

Фильм  "Последний звонок" достоин просмотра. Хорошо бы он стал действительно звонком на выход находящейся "у власти" правящей группе, вгоняющей страну в служебный придаток возомнившим себя мировой элитой.

@interrno




[reposted post]Год конфликту вокруг #исаакий в Петербурге
UNIVERS
interrno wrote in proizvolvlastei
reposted by interrno

Прошел год с многочисленных митингов в защиту музея в Исаакиевском соборе, и страсти вокруг его возможной передачи Русской православной церкви поутихли. Тем не менее, нам надо оставаться на связи и следить за развитием событий.

Многочисленные комментаторы как со стороны власти, так и со стороны церкви неоднократно отмечали, что передача Исаакия временно заморожена до президентских выборов, чтобы не будоражить общественность. Что будет после 18 марта — пока не ясно. Но мы обязательно первые сообщим вам о происходящем, как делали это на протяжении всего прошлого года.

Обязательно вступите в нашу группу ВКонтакте и подписывайтесь на страницу в Фейсбуке, если не сделали этого раньше. Там мы оперативно публикуем все новости. Поделитесь с друзьями Хроникой борьбы за Исаакий — большим годовым отчетом о нашей общественной кампании в защиту музея.

Вы также можете поддержать нас небольшим пожертвованием. Помочь нам можно любым удобным способом, перейдя по этой ссылке


[reposted post]Суд в РФ хотят превратить в чистую фикцию. А дальше: разнарядки на аресты? Леттр де каше?
m_kalashnikov
reposted by interrno


Максим Калашников

Законодательная инициатива Верхового суда РФ страшна. Судьям хотят разрешить выносить приговоры без юридического обоснования. Не ставить в известность подсудимых о заседаниях. Дать возможность расмматривать апелляции не коллегии из трех судей, а всего одному.

Именно этому посвящены материалы, приводимые ниже.

То есть, суд в РФ хотят превратить в чистую формальность. В простое подтверждение того, что нарисовало ну очень честное следствие. По сути, создается машина по метанию всех в тюрьмы. Уже не только по политическим мотивам. Вообще всех, кто попал в жернова "правоохранительной" системы. Кто - судьи в РФ? Непонятно как назначаемые на эти посты существа в мантиях, явно с садистскими наклонностями (им нравится ни за что не отвечать и ломать судьбы людей). Они послушно отправляют в "зоны" тех, кого прикажут. Они спят на процессах, пропуская мимо ушей все доводы защиты. Ну, а теперь они и вовсе могут никак не обосновывать свои приговоры. Смекаете, чем это пахнет? Завтра в тюрьмы начнут отправляться те, за кого "уплочено". Те, у кого надо отобрать бизнес, квартиру, детей.
Власть мародеров и ворюг закономерно переходит в террор криминального квазигосударства. Я писал об этом еще в своей самой первой книге - "Москва - империя тьмы" (1995). Эволюция власти мародеров и "трофейщиков" была обозначена именно в ней, и 23 года спустя тенденция упирается именно в сей пункт назначения. Подданные должны превратиться в забитое, пугающееся всего, парализованное стадо.

Что дальше? Составление разнарядок на посадки? Нет, это не Сталин.
Зачинателем дела был в 1860-х Наполеон Третий, режим коего (1851-1870 гг.) называли властью расхитителей казны, спекулянтов и банкиров. Параллели очевидны. Коррупция, культ личности, полицейщина и цензура при Наполеоне III свирепствовали. При этом Франция истощала свои силы в войнах-авантюрах – в Крыму, в Индокитае, Италии и Мексике.

В 1850-х годах парламент (Палата депутатов) не имел права ни издавать законопроекты, ни вносить поправки в правительственные предложения. Прения в Палате депутатов запрещалось публиковать. Потому воровство в той Франции процветало.
Карательный аппарат? После неудачного покушения Орсини на Луи-Наполеона в 1858 году шеф МВД генерал Эспинас спускал план в регионы (департаменты) страны: сколько человек каждый префект (губернатор) должен арестовать по сему делу. Кафедры истории и философии в университетах упразднили, упор делался на изучение древних мертвых языков. Профессорам запрещалось носить усы – их сочли анархичными. При этом Луи-Наполеон говорил о «либеральной империи», пропаганда уверяла, что государство заботится о рабочих и простом народе.

Многочисленные авантюрные и разорительные для экономики войны привели к тому, что даже крупная буржуазия была раздражена режимом Наполеона III. Накануне начала войны 1870 года Тьер, один из вожаков буржуазной оппозиции, восклицал: «Нет той ошибки, которой правительство не совершило бы!» Более демократический Леон Гамбетта обозвал Луи-Наполеона и его советников кликой «людей без таланта, без чести, заляпанных долгами и преступлениями». (Кирилл Андреев. «На пороге новой эры» - М., «Советский писатель», 1971 г., с. 162).

Но возможен и более глубокий провал во времени - в восемнадцатый век, когда французский король практиковал "леттр де каше" (1741-1775 гг.). То есть, карательный аппарат получал распоряжения о внесудебном аресте с королевской печатью. Свободной была лишь строка с именем и фамилией хватаемого. Самой собой, силовой чиновник мог вписать туда, кого пожелает. Смекаете, как можно было терроризировать людей? Как можно было вымогать взятки?

Сейчас ничего не кажется невозможным. Всякий должен понимать, что сейчас есть единственная возможность хоть как-то затормозить остервенение нынешней Системы. Голосование 18 марта. Пускай это очень неверный шанс, но - хоть какой-то. Иначе осатаневшая клептократия развернет вакханалию арестов и заключений. Причем уже не только "экстремистов". Угроза закатать на зону буквально каждого станет орудием обирания подданных. Денег-то мародерам не хватает. В РФ может развернуться настоящий криминальный террор.

В 90-е годы уголовные группировки вертели слабым и продажным государством. Вернее, квазигосударством. Теперь оно само превратилось в громадное уголовное сообщество. Где и суд - всего лишь видимость...


А теперь - материалы...

***
Россиян не известят о суде над ними и не дадут возможности обжаловать приговор.
Проект судебной реформы осложнит жалобы и апелляции, зато даст возможность выносить решения в отсутствие участников процесса. Кстати, по политическим мотивам, например за репосты, тоже! 😡

https://youtu.be/kq6w1EbIajU

#суды #судебная_реформа #это_коснется_вас


О судимых искусственным интеллектом
Александр Привалов ("Эксперт")

Верховный суд внёс в Госдуму законопроект о радикальной реформе процессуального законодательства. Поправки в действующие процессуальные кодексы «призваны ускорить и упростить для судов производство по самым многочисленным категориям дел и оптимизировать судебную нагрузку». Событие это и ожидаемое, и поразительное. Ожидаемое потому, что предложенный парламенту документ был одобрен пленумом ВС ещё осенью. Поразительное — по степени вредности предложенного текста для граждан, в судейское сообщество не входящих. Да, в стостраничном проекте имеются и полезные новации — их даже немало, но это никак не компенсирует разрушительности главных изобретений ВС. А они таковы: упразднение мотивировочной части в огромном большинстве судебных решений; перекладывание на плечи граждан обязанности узнавать о датах слушаний и предоставлять доказательства. Сколько бы баллов из десяти ни заслуживал сегодняшний российский суд, в случае принятия и имплементации этой реформы он станет заслуживать вдвое меньше.

Авторы проекта вполне откровенны: они прямо говорят, что хотят ускорить и упростить судопроизводство не для людей, а для самих судов. Ключевые доводы в пользу оптимизации именно по этому критерию просты: судьи страшно перегружены, а каждый день работы судьи обходится бюджету в страшную кучу денег. Доводы эти не кажутся неотразимыми. Если даже нагрузка судей и впрямь чрезмерно велика (хотя с этим готовы согласиться не все специалисты), для её нормализации пригодны отнюдь не любые действия. Скажем, если чрезмерно велика нагрузка у хирургов, вы же не разрешите им в целях оптимизации процесса выставлять пациентов, не зашивая разреза, — судьям хотят предложить примерно это. Да, не писать мотивировочную часть решения судье — легче; гражданам каково? Авторы говорят: мотивировочная часть решения нужна только тем, кто собирается апеллировать, а «с 2014 по 2016 год в апелляционной инстанции оспаривались только 11,5% решений по гражданским и арбитражным спорам», да и то в основном суетились зря: «лишь 2% из них были отменены или изменены», что «свидетельствует о высокой стабильности судебного решения». Стало быть, в подавляющем большинстве случаев обжаловать решение просто незачем, а значит, и мотивировочная часть не нужна — и незачем судьям терять на неё по пять дней после принятия каждого решения. На редкость странное рассуждение. Граждане, по этой логике, чисто как дети малые — лезут оспаривать решение просто потому, что избалованы и норовят поспорить со старшими. Между тем взрослые и разумные люди пишут или не пишут апелляцию в прямой зависимости от качества и содержания мотивировок не устроившего их решения суда. Теперь же им, в сущности, говорят: апелляция есть выражение одного твоего злонравия и ничем хорошим для тебя не кончится. Для особо же непонятливых в проект добавлена ещё одна громоподобная новация: апелляционные жалобы впредь будут рассматриваться не коллегией из трёх судей, а одним судьей; даже заявление об отводе будет рассматривать тот же самый судья, об отводе которого люди ходатайствуют. Можно смело предсказать, что доля принесших плоды апелляций скоро снизится с двух процентов, которыми так горды авторы проекта, до двух промилле или даже двух десятых промилле. То есть судебное решение из «высоко стабильного» станет незыблемым.

И бессмысленным. Нынешние школьники, как известно, не учат того, что не потребуется на ЕГЭ, — с чего мы взяли, что в наших судьях меньше человеческого, чем в школьниках? Они тоже не станут особо ломать голову над своим решением, о мотивах которого их заведомо никто не спросит. В замечаниях правительства на обсуждаемый законопроект эта мысль сформулирована максимально щадящим образом: «Отсутствие мотивированного судебного акта может снизить уровень ответственности за принимаемые судебные постановления». Ещё как может! И как снизит! Судьи быстро разбалуются и даже «социально и экономически значимые дела», в которых мотивировочную часть намечено сохранить, станут решать как попало, а уж рядовые дела наверняка сведут к бросанию монетки, как уже успел пошутить в Думе один весёлый депутат.

Наблюдатели и сегодня отмечают невысокий профессиональный уровень судей, а уж после обсуждаемых новаций дальнейшее снижение уровня, почитай, предопределено: если где и сыщется хороший юрист, зачем ему идти в судьи, где достаточно интеллекта игрока в орлянку? Не пойдёт он туда, и правильно сделает. Отсюда можно, почти не рискуя ошибиться, выйти на два прогноза. Во-первых, низкое и продолжающее снижаться качество судейского корпуса почти автоматически заставляет перейти к прецедентному праву — в своеобычной аранжировке: раз судьи не очень хорошо понимают, что к чему, им надо пожёстче подсказывать. Ощутимый шаг в этом направлении сделан уже и в нынешнем законопроекте: предлагается придать официальный характер обзорам судебной практики Верховного суда, утверждаемым президиумом ВС. Если предложение прокатит, можно будет двигаться и дальше по пути придания актам ВС возрастающей нормативности.

Во-вторых, и слабые судьи всё-таки представляют собой слишком большой источник возможных неурядиц — да и слишком дороги, чёрт их возьми совсем. День работы судьи, указывают авторы обсуждаемого проекта, обходится казне от 23 990 до 25 210 рублей — куда ж это годится. Поэтому путь дальнейшего совершенствования судов, дальнейшей процессуальной оптимизации неизбежно приведёт к замене живых полумарионеток неживыми — к использованию на месте судей каких-нибудь остромодных моделей на нейронных сетях. Поскольку ВС, как мы видим, готов к любым упрощениям везде, где дело не назовёшь экономически или социально значимым, то для начала искусственным интеллектом заменят мировых судей, а там уж — как пойдёт. До замены роботами членов самого Верховного суда в среднесрочной перспективе дело едва ли докатится, но ни за какие позиции ниже в иерархии я бы ручаться уже не стал.

А что граждане могут разочароваться в таком суде и перестать туда обращаться, так это, возможно, и будет сочтено историческим свершением.



Начальник, гражданского общества хочу...
UNIVERS
interrno
"Если Вы такие умные, почему строем не ходите?"
Армейский фольклор.

Армейское, и шире - иерархическое мышление является подавляющим у российских граждан. Это связано и с историческими "корнями", от законов "Золотой Орды" (Ясы), до обязательной военной службы всех сословий российского и советского обществ. По армейскому принципу построены вполне гражданские компании, вроде РЖД, иерархия чиновников - тоже от армии, в введенной при Петре "табели о рангах", воспроизведенной Путиным, гражданские чины соответствовали армейским по значимости, привилегиям, оплате места, пенсиям и т.п.
Наверное можно с 99% достоверностью констатировать, что гражданского общества в России, по меркам западных "понятий", или по "науке", нет. Организованное в конце 19 века местное самоуправление (земство) и прогрессивные в то время для России суды присяжных, - теперь только в памяти историков (не всех, военные и церковные " патриотические историки" таких "мелочей" не замечают). Наверное поэтому и Президент РФ на заседаниях с представителями общественных организаций смотрит на них как на экзотических чудовищ, а их организации воспринимает как некий специальный полк (дивизион, роту, взвод?) который необходим как камуфляж для правильно организованной армии. Как инженерные войска с надувными танками.

Отдельно необходимо заметить про граждан, состоящих в религиозных организациях. Они сильно заблуждаются, если думают, что независимы от государственного произвола и подчинения, и служат своему идеалу, или призваны свидетельствовать о пришествии кого-то в мир. Ничего подобного. Они являются таким же военизированным подразделением, существующим для противодействия аналогичным зарубежным организациям. Некоторые считают, что их функции напоминают работу политотделов в Советской Армии, но нет, политработники, также как и офицеры СМЕРШ и военной разведки имели больше прав, чем командиры частей, и являлись полноправными членами общества, гражданами страны, в отличие от священнослужителей. которые не имеют права выбирать, быть присяжными, занимать административные посты и т.д., то есть поражены а правах относительно других граждан. Финансирование государством религиозных организаций, попытки найти им какое-то реальное дело (социальное служение) подтверждают сложившуюся роль религиозных сообществ в РФ. Ну и борьба против "чужестранных" "идеологических диверсантов" (сект) за "наших традиционных", которая ведется государством, также.

Что же такое за "зверь" это самое "гражданское общество"? Во-первых, это организации, которые не финансируются напрямую государством. Все организации, которые напрямую финансируются государством (общественные палаты и т.п.) не являются организациями гражданского общества. Понятие гражданское общество включает в себя общественное и местное самоуправление, институты общественного контроля власти (полиции, судей, прокуроров, системы исполнения наказаний, образования и т.п.), институты референдумов и выборов, - причем эти институты могут быть и в форме НКО и в форме общественных объединений и групп граждан без образования юрлица и регистрации в минюсте.

Также к гражданскому обществу относятся организации правовой защиты и поддержки граждан, обучающие праву и социальному общению организации и объединения граждан, то есть все те инициативы, которые формально не может и не должно брать на себя государство, как система принятия, соблюдения и исполнения законов.

Может быть институтом гражданского общества является Фонд Президентских Грантов? Но НКО, которые выигрывают гранты, не являются организациями гражданского общества, по сути декларируется "поддержка гражданского общества", а финансируются пропагандистские программы, социальные, специальные медицинские, поддержка инвалидов, - всё то, чем занимается само государство через свои структуры, - министерство здравоохранения, культуры, спорта и тд. и т.п. Практически все выигравшие гранты организации не имеют никакого отношения к понятию "гражданское общество". Фактически на сегодняшний момент Фонд Президентских Грантов - это с одной стороны "рулетка", в которую можно выиграть, с другой - имитация поддержки гражданского общества и гражданских инициатив.

Можно подумать, что тем не менее раздача "слонов" служит, или может служить развитию институтов гражданского общества, но ведь те, кто получает гранты, не имеют отношения к гражданским правам, они занимаются благотворительностью, и, содействуют непрямому финансированию религиозных организаций, "подкармливанию" бойцов идеологического, "духовного" фронта, "материализации духов".

Может ли Президент РФ своим Указом ввести гражданское общество в РФ? Нет. Он как раз пытается это делать, вовлекая гражданские инициативы в поле деятельности государства, формализуя гражданские инициативы и, тем самым  уничтожая их. Замечательный образ такого действия есть в сказках про муммий-троллей, некая Морра, которая приходит на огонек "погреться", садится на огонь и уничтожает его. Вспомнить только "Народный Фронт", волонтеров, законы об общественниках, общественном самоуправлении, муниципальном самоуправлении и административных судах. Они не работают. Потому что невозможно регулировать приказами то, чего ты не собственник.

А гражданское общество не собственность государева, не дворовые люди (дворяне), не крепостные и не аристократия служивая, это независимое от государства общество. Но в армейской иерархии, конечно, не может быть самостоятельных, не зависящих от командования объединений. Поэтому и кажутся в НКО всякие спецвойска, агенты, и прочие спецподразделения. А поскольку они не подчиняются командованию, то подчиняются, наверное, чужому командованию. И вообще, по поведению командования видно, что все эти "институты гражданского общества",  - это или иллюзия (бывает после вчерашнего), или вражеская затея.

Помнится, после некоего мероприятия в Сахаровском Центре, на котором разбирались действия правоохранительных органов по отношению к альернативной православной церкви, один из участников совершенно серъезно выразил мнение, что все инициативы должны рассматриваться и утверждаться начальством. На вопрос, что было бы, если бы Стив Джобс сначала бегал по начальству, утверждая свои идеи, он только пожал плечами, наверное представив. что и там, в Америке. есть специальная комиссия, отбирающая компьютерных гениев по специально заведенной для этого форме, и планирующая количество обращений на следующий отчетный период.

"Армия России - мы вернулись!"
"У России только два союзника - армия и флот!"
Необходимость создания институтов гражданского общества и их развития вне государственной "подкормки", самостоятельно гражданами, понятна только небольшой группе лиц.
В советское время протестовать против ввода войск в Чехословакию на Красную Площадь вышли 6 (шесть) человек.
Сейчас протест выражается в прибивании к брусчатке причинных частей тела. В хорошо построенной армии должна быть и "больничка" со своими "сумасшедшими", не признающими Отца-Командира.

Способны ли граждане РФ объединяться и сами создавать Институты Гражданского Общества и развивать их? Наверное да, если перестанут отдавать свою честь.

Гуманизм и тюремная система
UNIVERS
interrno
16 января 2018 года в штабе кандидата в Президенты РФ Ксении Собчак состоялась панельная дискуссия о пенитенциарной системе в РФ. Подробности и видео будут опубликованы на сайте https://sobchakprotivvseh.ru









Хотелось бы отметить основные положения дискуссии:

- тюремная система не менялась с 19 века, при всех сменах госвласти ГУЛАГ принципиально не изменялся.
- изменился характер и формы правонарушений, а поражение в правах граждан и отношение к ним, как к изгоям, с которыми можно делать всё что угодно (тренировать спецназ, пытать и т.п.) осталось.
- несмотря на некоторые изменения в содержании заключенных, в связи с переводом ФСИН в подчинение Минюсту (от МВД), отношение к заключенным, как к провинившимся рабам, не изменилось.
- финансовые вливания и смена формы не поменяла саму суть системы, для смены отношения к заключенным нужна политическая воля.
- начальники тюрем и колоний воспринимают свою должность как коммерческую привилегию и используют труд заключенных для обогащения, легального и нелегального.
- необходимо переводить военизированное содержание заключенных в социальную службу, передавать тюремную систему гражданской власти к общественным, социальным организациям.
- менять вектор отношения общества к заключенным и потерпевшим с "наказания/исправления"  на помощь в трудной ситуации и реабилитацию после поражения в правах и преступления.
- менять систему учета преступлений правоохранительными органами и судами с количественной ("чем больше посадили, тем лучше"), на качественную - оценку работе должны давать независимые эксперты, оценивать работу по соответствию Закону и профилактической работе..

Соответственно, необходимо внимательно пересмотреть весь Уголовный Кодекс РФ на предмет исключения таких положений/статей, как "чувства верующих" и т.п., то есть неправовых, создающих условия для неправового применения и коррупции. Создать условия для развития социальных служб и обучать/переобучать работников для работы в них.

Для нового Президента РФ работы много, почему этого не делал прежний - вопрос.


[reposted post]Новейшая история Соловецкой России
Кодола
kodola
reposted by interrno
Когда очередное СМИ попросило меня написать статью о "происходящем на Соловках между населением и церковью", мне не хотелось складывать слова в банальщину... Лет восемь назад о соловецком беспределе кричал только я, а теперь об островах, РПЦ, реставрации и прочих деталях нашего соловецкого бардачка не пишет только ленивая собака, но для непосредственного участника событий любая, даже интересная статья, кажется стекляшкой, выпавшей из калейдоскопа. И я попробовал починить калейдоскоп...

longreadCollapse )